Je suis un admirateur inconditionnel du Général de Gaulle, homme réaliste et courageux, intelligent et intègre, visionnaire lucide, grand militaire et grand homme d'état humaniste. Il a notamment osé désobéir à l'Etat du Maréchal Pétain, créer la sécurité sociale et le comité d'entreprise, donner le droit de vote aux femmes et mettre fin au colonialisme français.
A part les nostalgiques de la France de Vichy et ceux qui, souvent avec raison, ont été déçus par l'abandon catastrophique de l'Algérie française, la grande majorité des citoyens français le considèrent comme un homme providentiel. Je déplore, tout en les comprenant, son anti-américanisme viscéral, sa tiédeur européenne et sa trop grande indulgence envers les défauts des Français, qu'il n'hésite cependant pas à dénoncer.
JE CROIS EN L'HUMANISME.
L'humanisme est une position philosophique qui met l'Homme et les valeurs humaines au-dessus des autres valeurs (Erasme); c'est une doctrine qui a pour objet le développement des qualités de l'Homme. L'humanisme génère les mesures pratiques propres à accroître la maîtrise de l'Homme sur l'Univers pour le bien commun de ses semblables. Ce n'est qu'en mettant l'accent sur la nature spirituelle de l'Homme, en cultivant la raison chez tous les humains, que l'Homme peut créer une atmosphère d�optimisme culturel dans laquelle le bien le plus élevé - la Vie - est considéré comme inviolable.
La TOLERANCE, auxiliaire indispensable à toute prise de position philosophique, est le respect de la personne et de la Liberté d'autrui. Elle consiste à affirmer ce que l'on tient pour vrai en même temps qu'on reconnaît à autrui le droit d'affirmer ce que l'on considère comme des erreurs; tout en les condamnant, on se refuse à recourir, pour les vaincre, à l'injure, à la violence ou à la proscription. La tolérance n'impose donc pas à proprement parler le respect des opinions d'autrui!
JE CROIS QUE L'HOMME LIBRE ET RESPONSABLE EST LA PIECE CENTRALE DE NOTRE UNIVERS.
Qui est cet Homme? Bien sûr, il ne s'agit nullement, du surhomme de Nietzsche ni du parfait aryen à relent raciste qu'Hitler présente dans son horrible "Mein Kampf". Il s'agit de l'Homme standard, respectueux des autres, de la nature et de son environnement et conscient que l'effort et le travail associés à l'utilisation de son intelligence, lui donnent des droits mais aussi des devoirs. J'ai beaucoup aimé la description que Charles de Gaulle fait de l'homme de caractère, dans son livre " le fil de l'épée", ainsi que le portrait que Philippe de Gaulle trace de son illustre père dans son livre " de Gaulle, mon père ".
Comme Teilhard de Chardin, je crois que la nature est un processus évolutif dont le développement s'effectue en étapes. Le premier stade est celui de la "prévie": la matière passe d'un état indifférencié à la forme organisée. Ensuite, avec l'apparition de la vie, on voit les êtres évoluer vers des espèces de plus en plus complexes.
Depuis qu'il existe, je crois que l'Homme libre et responsable a été promu au rang de gérant de la terre. Il représenterait l'élément aléatoire ou quantique dans un Univers qui semblerait plutôt géré par le déterminisme rationnel du Créateur. Vivant dans une nature "entropique" (suivant le second principe de la thermoynamique: évolution naturelle vers un état de plus grand désordre), l'Homme, à l'image de Dieu, a reçu la capacité d'être "néguentropique" (par opposition à entropique: pouvoir de mettre les choses en ordre, de gérer et de faire évoluer la nature).
Par exemple, l'homme a le pouvoir et le devoir d'organiser et d'entretenir les forêts qui, sans son intervention, deviendraient des forêts vierges luxuriantes mais peu rentables.
Je crois que la vie est notre bien le plus précieux et que celle-ci n-a de sens réel que si elle est comprise comme une participation modeste mais importante à l'épanouissement de la société qui nous entoure et comme un maillon indispensable dans la très longue chaîne des générations qui se succèdent; l'influence de chaque génération est tellement importante que nous pourrions parfois avoir l'impression que l'Homme est immortel.
Je crois que, depuis que l'homo sapiens existe, depuis nos ancêtres de Neandertal, de Spy et de Cro-Magnon, les choses fondamentales qui font la vie, ses motivations, ses joies, ses peines, ont peu changé:...l'homme, la femme, la famille, les enfants, le chaud et le froid, la santé, la faim, la soif, l'amour et la haine,.. la mort.
Je crois qu'il n'y a pas de détail sans ensemble qui le contienne. Nous ne pouvons différentier sans intégrer, faire de la tactique sans avoir de stratégie, suivre Aristote sans nous référer à Platon... Nous devons examiner et analyser le détail en n'oubliant pas de le situer correctement dans le contexte général. Nous devons aller du plus petit au plus grand, ou inversement, tout en veillant à choisir le bon chemin pour passer de l'un à l'autre: les extrapolations linéaires simplistes peuvent souvent conduire aux plus graves erreurs.
Je crois que les mathématiques doivent être considérées comme une forme de langage universel devant être mis à la portée de tous. L'utilisation intensive et systématique d'ordinateurs dans tous les domaines doit éveiller notre sens critique. Les programmes (software) utilisés sont écrits par des "spécialistes" souvent déconnectés de la réalité et parfois manipulés par des gens malveillants. Il faut arrêter de croire que tout ce que l'ordinateur raconte est vrai. Il faut oser vouloir comprendre la logique des organigrammes et des algorithmes utilisés. L'enseignement de la géométrie, en particulier, ne peut être abandonné car il développe merveilleusement l'intuition.
Je crois que le comportement de chacun est influencé par ce qu'il a vu et entendu durant sa vie et particulièrement durant sa prime enfance. Ayant tendance à reproduire des schémas, nous sommes malheureusement souvent inconsciemment conduits a refaire les mêmes erreurs que nos parents! Je crains cependant beaucoup les dérives diaboliques et manipulatrices d'une certaine science "psy" moderne.
Je crois au fameux principe de Peter suivant lequel chaque employé tend à s'élever à son niveau d'incompétence. Celui qui y est parvenu aura une attitude de diversion, s'occupera d'affaires mineures dans lesquelles il excelle et laissera les vrais problèmes se résoudre d'eux-mêmes ou aller à la catastrophe.
